《文物研究》编辑部主任吴卫红:

考古刊物发表文章的趋势与方向

一、考古刊物求变的原因

考古刊物的目的是为了让读者知道:A.目前在做什么(学术动态)、B.怎么做的(方法)、C.做出了什么(结果或结论)、D.做得对不对(争鸣)、E.是谁在什么时候按怎样的想法怎么做出的什么结果(考古史)。而几十年来绝大多数刊物都只重视 C ------调查发掘成果或研究结论。

求变原因之一:学术界对文章需求的变化

随着“科学”、“逻辑”的观念深入,资料的客观性和论证的充分性引起大家的关注,考古学研究已从“综合时代”进入到“分析时代”。1.对资料本身的真实、客观性开始甄别,对资料的各种信息都要尽量提取,要求资料的发表越来越详细、全面。2.论文的论证开始注重“多重证据链”而不是一两个证据就证明一个大的问题,文章也就越来越长,或讨论内容越来越小。3.考古工作实际上已成为一个多学科平台,不仅仅是考古唱主角,各学科都可以在平台上各领风骚。因此文章的种类也就越来越多。4.考古界本身对发掘成果和研究结论之外的东西(ABDE类)越来越关注,这也是对已发表的材料、观点从另一角度的重新分析、认识和反思的过程。               

求变原因之二:目前发表文章的多样化、多途径

   1.多样化:不是从传者,而是从受众的角度考虑。有以下几个方面:

前提------读图时代的图文并茂。

需求------细化,受众的扩大与需求的不同。一篇文章已难以解决众多问题和适应多数读者。

研究领域-----多学科化,有些文章放在哪个栏目都不合适之感正是这种体现。

2.多途径:

1)发表单篇文章的载体增多。刊物数量的增加,准刊物(以书代刊)的大量出现,会议的增多和会议论文集,各种纪念文集。特别是集刊式的准刊物在最近几年异军突起,效果显著。它适应了学科发展的一种需要(全面、深入、篇幅大)。 

2)发表大篇幅内容的专著增多。对考古资料披露信息的要求提高、经费的改善,导致较好的资料和论述大量以专刊形式出版。

但是,在多途径的情况下,另一种需要仍将由刊物来完成。这种需要就是时效、简要,不求最真,但求最快、最新,能起到启发、讨论而促进学术进步之用。

二、考古刊物发表文章的趋势方向

(一)趋势

外在形式上八仙过海,百花齐放。有坚持朴素的,有淡妆别致的,有多彩唯美的。内容上细分读者群导致考古刊物分化为几大类,发表文章各有偏向。多数刊物仍走 了专业性的道路,但专业文章中又包括了各种方向。少数刊物走向了通俗化道路,以半专业化的表现方法,普及文物考古知识,效果还比较好。还有个别试图走雅俗 共赏的道路,但这一是需要作者具备超强的写作能力,二是雅与俗的结合点极难把握,因此这类刊物实际是只是将专业性很强的文章与普及性文章简单放在一起而 已,不同读者仍是从中寻找各自需要的文章,根本起不到“共赏”的作用。

(二)方向

考古刊物发表文章,根本上是为考古学的发展服务。因此:

1.要关注考古学的发展方向对刊物发表文章方向的影响力(目前已不仅仅是发表一些器物形态、遗迹资料)。

2.借鉴自然科学刊物的形式,突出时效、简要。

3.关注读者群问题。

据此推测,将来的考古刊物发表文章可能会向两个方向发展:

1.简洁化------快节奏、短而精。

2.多样化------包括考古史、科技、方法、理论、讨论。

在形式上,图文并茂是一条必由之路,但唯美只是形式上的提高,而科学性才是刊物生存的主要基础。其实对于文章而言,个人觉得有两点可以提出:

一是材料。好材料自然有用,普通材料也是有价值的,学术研究本质上离不开这些普通材料的大量积累。二是观点。一个正确观点的得出,是需要大量的探索甚至错 误作为铺垫的。而一些有创见或观点有争议但对学术有很大促进作用的文章,因没法适应既有杂志风格和办刊思路,被退或被改。可以说:

刊物如果不是成为学术交流平台(双向的),而是成为资料和观点的推广平台(单向的),也就使学术和刊物都失去了创造性,如何能活起来?