上海博物馆出版部副主任陈凌:

创建地方学术期刊的交流平台

  一、方兴未艾的地方文博期刊

目前,在文博学术期刊中,地方期刊为绝大多数。这是各地文博事业欣欣向荣的产物和标志。而这些地方期刊中又分成两大类,一类是有正式刊号的刊物,一类是没 有正式刊号的、以书代刊的连续出版物。而且,后一种的数量越来越多。地方文博期刊的数量大增,对各地的文博研究人员来说,是件大好事,为文博从业人员提供 了重要的展示科研成果和研究发现的舞台。但是,不得不指出的是,大部分的地方文博期刊都存在着发行量小、社会影响力弱,学术质量良莠不齐,同质化现象严 重,本身的刊物特色不鲜明等不足。

二、竞争激烈的地方文博期刊

地方文博期刊的数量一多,彼此之间的竞争在所难免,而这种竞争包括作者群、读者群和发行量等多方面,而归根到底是落在了对稿件的“争抢”上,在相邻近地区 的地方期刊,特别是文物资源不像陕西、河南等文物大省那样丰富的地区,这种竞争就尤为激烈。相邻省份或地区的学术期刊在稿件来源和作者群体等方面都有重叠 部分,所以常出现一稿多用的情况。

三、各自为阵的地方文博期刊

但目前的现状是地方学术期刊各自为阵,编辑之间交流较少。虽然,大都有交换刊物的传统,但这种交换与交流是滞后的。对于稿源重叠、一稿多用的现象并不能起到什么作用。

因此,创建地方学术期刊的交流平台势在必行。有了这样的一个平台,一方面对一稿多投等不规范的学术行为加以限制,另一方面,可以突破现有行政区划的框框, 在历史地域范围内进行更多有益的交流,同时还有助于为一些“非主流”的研究提供交流的平台。(比如竹刻文物,门类很小,但上海、浙江、江苏等地都有一些, 可以结合起来研究)